rTMS 衛教文章

rTMS 可以和藥物、心理治療一起討論嗎?

說明 rTMS、藥物與心理治療在憂鬱症治療計畫中可能如何被一起評估。

發布: 2024/12/30
閱讀時間: 8 分鐘
rTMS 藥物 心理治療Depression
圖片載入中...
rTMS 藥物與心理治療整合評估的衛教示意圖
治療組合需考量症狀、功能、用藥反應與患者偏好。

很多正在服用抗憂鬱藥物、或同時接受心理治療的人,會想問:如果要嘗試 rTMS(重複經顱磁刺激),是不是就得先停藥、或把原本的心理治療停掉?先說結論:在目前的臨床實務與研究中,rTMS 多半被定位成整體治療計畫裡的「輔助或加強」選項,而不是用來讓人立刻停下手邊治療的替代品;療程期間是否繼續用藥、如何與心理治療搭配,都需要由醫師依你的診斷、病史與用藥反應整合評估。本文整理 rTMS 與藥物、心理治療併用的常見安排與研究依據,作為就醫前理解與提問的衛教參考,實際治療組合仍需由醫師評估,切勿依網路資訊自行調整用藥。

rTMS 通常是「加進來」而不是「換掉」原本的治療

在憂鬱症的治療架構中,rTMS 常見的定位是「輔助或加強」(adjunctive/augmentation)的角色,也就是在原有的藥物或心理治療基礎上再加入的一項選項,而不是要立刻取代既有治療。加拿大情緒與焦慮治療網絡(CANMAT)2016 年發布的神經刺激治療指引,就是把 rTMS 放在以藥物治療為主軸的整體處置流程中討論,作為對藥物反應有限時可以考慮加入的選項之一[1]。

這樣的定位也反映在患者實際接受治療的情境:許多接受 rTMS 的人,本來就同時在服用抗憂鬱藥物。一篇 2024 年發表於《eClinicalMedicine》、彙整多個研究的系統性回顧與統合分析指出,在 rTMS 療程期間同時持續使用抗憂鬱藥物是常見的臨床作法[2]。換句話說,rTMS 與藥物「併用」在實務上相當普遍,重點在於如何整合,而不是二選一。

正因為 rTMS 通常是加進整體計畫,而不是拿來換掉藥物,所以是否加入、何時加入、原本的治療如何調整,都需要放在完整的治療計畫裡由醫師評估,不應把 rTMS 當成可以自行停掉其他治療的理由。

療程期間還要不要繼續吃藥?多數情況會由醫師調整後繼續

一個很常見的擔憂是:「開始做 rTMS 之後,藥還要不要繼續吃?」就目前的研究與實務來看,多數情況下患者會在醫師評估下繼續原本的藥物,而不是一開始就停藥。前述《eClinicalMedicine》的統合分析顯示,療程中持續使用抗憂鬱藥物是普遍作法,並探討了不同藥物類別與同時進行 rTMS 之間的治療結果關係[2]。

另一篇 2024 年發表於《Systematic Reviews》、只納入隨機對照試驗的統合分析,也比較了「非侵入性腦刺激(含 rTMS)加上抗憂鬱藥物」與「單用藥物」的差異,結果傾向支持在藥物基礎上加入腦刺激的合併治療[3]。這類研究的共同前提,正是患者在療程期間持續接受藥物治療。

需要特別強調的是:要不要調整劑量、換藥或在療程結束後如何逐步安排,都屬於需要專業判斷的醫療決定。突然自行停藥或減藥可能帶來症狀反彈或不適,任何用藥調整都應與開立處方的醫師討論,並且不應自行停藥或自行減藥。

rTMS 與心理治療(如 CBT)併用的理由與證據

rTMS 與心理治療(例如認知行為治療 CBT)併用,背後有一個直覺的道理:rTMS 被認為可調節與情緒相關腦區的活性,而心理治療則協助建立新的想法與行為模式,兩者理論上可能在同一段期間相互配合。一篇 2018 年發表於《Brain Stimulation》、針對將近兩百名患者的大型自然情境觀察研究,讓患者同時接受背外側前額葉 rTMS 與心理治療,觀察到相當比例的治療反應與症狀緩解[4]。由於這是觀察性研究、沒有對照組,結果需要謹慎解讀,但提供了「兩者可同時進行」的實務參考。

在證據層級較高的部分,一篇 2023 年發表於《Brain Sciences》、彙整多項隨機對照試驗的系統性回顧與統合分析,專門檢視「rTMS 合併心理介入(包含 CBT 等)」的效果,結果顯示在心理治療基礎上加入真實 rTMS,相較於加入假刺激,在臨床症狀改善上有較好的表現[5]。這支持了 rTMS 與心理治療併用是一個有研究依據的方向,而不是彼此排斥的選擇。

不過,這些研究使用的心理治療型態、次數與 rTMS 安排各不相同,能否套用到個別情況、以及要搭配哪一種心理治療,仍需由醫師與治療團隊評估。

時序怎麼安排:同時進行、還是分階段?

在時間安排上,臨床上可見不同做法:有的研究讓 rTMS 與心理治療在同一段療程期間同時進行,甚至安排在鄰近的時間;也有做法是先以 rTMS 處理較急性的症狀,之後再銜接或加強心理治療。前述《Brain Stimulation》的研究即採取 rTMS 與心理治療同時進行的模式[4],而 CANMAT 指引則把 rTMS 放在整體流程中,依患者對先前治療的反應決定加入的時機[1]。

至於藥物,一般的原則是把 rTMS 視為在既有藥物治療上加入的一環,療程結束後仍需要規劃後續的維持與追蹤,而不是療程一結束就停止所有治療。澳洲與紐西蘭皇家精神科醫學院(RANZCP)2024 年的專業執行指引就提到,急性 rTMS 療程後仍建議持續藥物治療以協助預防復發,並在療程前後檢視與監測用藥狀況[6]。因此「先做什麼、後做什麼、藥怎麼接續」屬於個別化的安排,需由醫師評估後決定。

整體治療計畫由醫師整合,不是把各項治療各做各的

rTMS、藥物與心理治療併用時,最重要的不是各自單獨進行,而是被整合進同一份治療計畫,由醫師掌握全貌。RANZCP 2024 指引強調,在開始 rTMS 前應檢視患者目前的用藥,並在療程期間監測用藥變化[6];這意味著理想上,開 rTMS 的醫療團隊需要清楚你正在服用哪些藥物、以及是否有其他治療正在進行。

美國國家心理衛生研究院(NIMH)也將 rTMS 等腦刺激治療描述為對藥物等治療反應有限時可以討論的選項之一,放在整體治療脈絡中理解[7]。當藥物、心理治療與 rTMS 由同一個團隊或彼此有溝通的醫療人員協調時,比較能避免重複、衝突或漏接,也較能在症狀變化時即時調整。這也是為什麼各項治療的組合與順序都需由醫師評估,而不建議自行拼湊。

就醫前可以先想好的問題

如果你正在考慮把 rTMS 加入現有的治療,帶著具體問題就醫會更有效率。可以事先想想並在門診詢問的問題包括:以我目前的診斷與病況,rTMS 適合作為輔助嗎?療程期間,我現在的藥物是繼續、還是需要調整?我正在進行的心理治療要暫停、繼續,還是配合 rTMS 一起安排?rTMS 療程結束之後,用藥與追蹤要怎麼銜接?

這些問題沒有適用所有人的標準答案,答案會依你的診斷、用藥反應、生活狀況與安全篩檢結果而不同,需由醫師評估。把目前正在服用的藥物與其他治療資訊完整告訴醫療團隊,並記得:無論最後採用哪種組合,都不應自行停藥或減藥,用藥調整都要交由醫師依病況決定。

重點整理

  • rTMS 在憂鬱症治療中多定位為輔助或加強選項,通常是加進整體計畫,而不是用來換掉原本的藥物或心理治療
  • 研究與實務顯示,療程期間同時持續使用抗憂鬱藥物是常見作法,是否調整用藥需由醫師評估,不應自行停藥或減藥
  • rTMS 與心理治療(如 CBT)併用有研究依據,統合分析顯示在心理治療基礎上加入真實 rTMS 有助於症狀改善
  • 同時進行或分階段、以及藥物如何銜接,都屬於個別化安排,需由整合治療計畫的醫師依病況決定
  • 就醫前可先想好用藥、心理治療與後續追蹤如何搭配的問題,並把完整治療資訊告訴醫療團隊

參考資料

  1. Milev, R. V., Giacobbe, P., Kennedy, S. H., Blumberger, D. M., Daskalakis, Z. J., Downar, J., Modirrousta, M., Patry, S., Vila-Rodriguez, F., Lam, R. W., MacQueen, G. M., Parikh, S. V., & Ravindran, A. V. (2016). Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 clinical guidelines for the management of adults with major depressive disorder: Section 4. Neurostimulation treatments. The Canadian Journal of Psychiatry, 61(9), 561-575. https://doi.org/10.1177/0706743716660033
  2. Zaidi, A., Shami, R., Sewell, I. J., Cao, X., Giacobbe, P., Rabin, J. S., Goubran, M., Hamani, C., Swardfager, W., Davidson, B., Lipsman, N., & Nestor, S. M. (2024). Antidepressant class and concurrent rTMS outcomes in major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. eClinicalMedicine, 75, 102760. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102760
  3. Tao, Y., Liang, Q., Zhang, F., Guo, S., Fan, L., & Zhao, F. (2024). Efficacy of non-invasive brain stimulation combined with antidepressant medications for depression: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Systematic Reviews, 13, 92. https://doi.org/10.1186/s13643-024-02480-w
  4. Donse, L., Padberg, F., Sack, A. T., Rush, A. J., & Arns, M. (2018). Simultaneous rTMS and psychotherapy in major depressive disorder: Clinical outcomes and predictors from a large naturalistic study. Brain Stimulation, 11(2), 337-345. https://doi.org/10.1016/j.brs.2017.11.004
  5. Xu, X., Xu, M., Su, Y., Cao, T. V., Nikolin, S., Moffa, A., Loo, C., & Martin, D. (2023). Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) combined with psychological interventions: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Brain Sciences, 13(12), 1665. https://doi.org/10.3390/brainsci13121665
  6. Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (2024). Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists professional practice guidelines for the administration of repetitive transcranial magnetic stimulation. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 58(8). https://doi.org/10.1177/00048674241249846
  7. National Institute of Mental Health (n.d.). Brain stimulation therapies. https://www.nimh.nih.gov/health/topics/brain-stimulation-therapies/brain-stimulation-therapies
標籤:rTMS 藥物 心理治療Depression

延伸閱讀

相關文章

想確認是否適合 rTMS?

本文為就醫前衛教整理,不替代醫師診斷。若想確認 rTMS、非藥物治療或藥物調整是否適合,請前往 anxiety.com.tw 預約醫師評估。

前往預約評估